因認為《察賢辯才》一書侵犯了自己的著作權(quán)，光明日報出版社原社長李樹喜將該書作者人民出版社社長黃書元告上法庭。日前，東城法院開庭審理了此案。

原告稱涉案書十分暢銷

    李樹喜稱，2007年3月，他出版了個人著作《李樹喜品評歷代用人方略》一書。此后，人民出版社出版了由黃書元為主編的《察賢辯才》一書，因是黨政干部科學(xué)發(fā)展觀文化讀本，十分暢銷。
    李樹喜表示，今年5月他在北京圖書大廈購買了該書，經(jīng)核對，發(fā)現(xiàn)該書未經(jīng)許可，大量抄襲了原告的作品。被告圖書一共16.8萬字，其中14.4萬字均來自原告的作品，抄襲量占83.6%。
    李樹喜認為，黃書元未經(jīng)許可，將他的作品復(fù)制在自己的圖書上從中獲得名利，侵害了署名權(quán)、作品完整權(quán)、發(fā)行權(quán)等。人民出版社未盡到審查注意義務(wù)，是共同侵權(quán)人。為此，李樹喜索賠10.8萬元。

被告稱原告著作亦侵權(quán)

    庭審中，黃書元的代理人表示，《察賢辯才》一書素材來源于1993年出版的《國史鏡鑒》一書，并已取得作者同意。作為證據(jù)，他向法庭提交了兩位作者的書面簽字。其次，該代理人提到，李樹喜的《李樹喜品評歷代用人方略》一書本身已涉嫌對《國史鏡鑒》構(gòu)成侵權(quán)。
    對此，李樹喜的律師郝惠珍認為，《國史鏡鑒》一書也是由李樹喜參與編寫，而被告只獲得其他兩名作者授權(quán)，這種授權(quán)屬于無效。
    目前此案還在進一步審理中。